新・サラダの日々

魔法の言葉。

テクマクマヤコン、はアッコちゃん（歌手の方ではありません）だっけ。

ああ、そうだ。マハリーク　マハリータだった。この言葉を唱えれば、愛と希望が飛び出すという。サリーちゃんですが、何か？

「エビデンスはありますか？」

「科学的根拠は？」

最近ではおなじみのマジックワードである。

どちらかといえば悪いことではないのだが、少し前のこと、大学を卒業した管理栄養士さんに、栄養指導にはエビデンスが存在しないと無邪気に言い切られてしまったのが痛かった。確かにエビデンスはほとんど存在しないのだが、そういうふうに考えること自体に問題があるかもしれないとは、露ほどにも感じていない管理栄養士をみていると、これが構造的な問題というか、ある黒歴史の一部なのだと思い出さずにはいられなかったからだ。

この栄養士が、エビデンスの意味も、栄養指導のなんたるかも、全く理解していないことは明白なのだが、だれもこのことを問題にしようとしないのである。

まるで問題が存在しないかのように。確かにエビデンスですっきり割り切って考えればそうなるのかもしれない。

だが、たとえそうだとしても、これが黒歴史であることには変わりない。

社会学者がどこかで書いていたっけ。これは権威者の争いに過ぎないのだ、と。

翻訳科学という分野も最近は確立されつつあるが、それは栄養学以外のはなしだ。

魔法の言葉なら、もっともっと超越してほしいものだけど、所詮はヒトの言葉なのである。

　リンクＤＥダイエットおよび国立健康・栄養研究所のむく鳥通信で紹介しているニュースは、海外の公的な性格の強いサイトに紹介される健康ニュースを参考に、原論文へのアクセスを容易にするために、その原論文の要旨へのリンクとともに内容を100-200字程度の簡潔な日本語で紹介しているものです。

　「公的な性格」という言い方は曖昧ですが、実際に参考にしリンクを張っているのは、主として英国のBBC（英国国営放送）、米国のMedlinePlus（国立医学図書館運営）とEurekAlert!（米国科学推進協会運営）の３つです。BBCは少し違うかもしれませんが基本的に営利を目的とせず、広く健康情報を普及させることを目的としていることから、私たちのサイトの目的とも合致すると考えています（ただし、MedlinePlusについては、近年は報道各社からのニュース配信が主体になっており、直接リンクを張らないようにとの注意書きに気付いたのですべて削除しました）。

　また、いずれも原則的に英語（およびスペイン語）での情報発信だけを行い、それを日本語で情報提供することは全く念頭にないと思われることから、各々のサイトへのアクセス数が増えることはあっても阻害することはありえないということも重要なポイントです。

　このことの裏返しで、他サイトで日本語で読める情報については、そちらで読んでいただければよいので、原則的に紹介しないことにしています。また、上記英語サイトからのニュースを日本語で紹介する場合でも、オリジナルな解説文を作成するように心がけています。迅速性を優先する関係でどうしても日本語の品質が損なわれる傾向にあるのは事実ですが、多少ギクシャクしていても意味がおかしくならないようには細心の注意を払って作成しています。解説文は、原論文へのアクセスのための一時的なものであり、原論文の理解の補助的なものであることをご理解いただければ幸いです。

　営利目的ではなく、栄養士その他栄養専門職種の方々ひいては全国民の皆様に対する教育を目的としていることから、わたしたちのこのニュースを紹介する行為は、いわゆるフェアユースの範囲に含まれると考えています。

　もし、わたしたちがこのニュースを紹介することでなんらかの損害を受けていると思われる場合は、当方にはそのような意図はまったくありませんので、ご連絡いただければ速やかに対応いたします。